게시판

SCI와 SCIE에 대한 차이점.

안녕하십니까? CENEC 연구원 선후배님들,

늘 어렴풋이 알고 있는 정보에 대해 명확한 기준을 가지고 올바로 아는게 도움이 되겠다 싶어서 SCI와 SCIE에 대한 불명확한 기준에 대해서 잠시 조사를 하고 그에대한 내용을 공유하고자 이렇게 글을 남깁니다. 네이버에 잠깐만 쳐 봐도 나오는 것인데 그동안 왜 찾아보지 않았나 싶네요. 결론 부터 말씀드리면 SCI와 SCIE는 차이가 없고 SCI는 SCIE의 부분집합이라고 보는게 옳은것 입니다. 아래는 인터넷에서 찾은 자료의 전문 입니다.

"보편적으로 이공계열 연구자들의 연구성과를 판단할 때, SCI/E급의 국제학술지에 논문을 얼마나 수록되었거나, 해당 학술지의 피인용지수는 얼마인지를 거론하는 경우가 많이 있습니다. 그런데 여기에서 많은 분들이 SCI가 SCIE보다 더 가치있는 학술지인지.. 어떤 차이가 있는지 궁금해 하십니다. 그럼 Science citation index(SCI)와 Science Citation Index Expanded(SCIE)가 과연 어떤 차이점이 있을까요?

-저장매체
SCI: CD-ROM Version이거나 Print Version 저널
SCIE: Web Version 저널

-업데이트주기
SCI: 3개월 단위로 지속적으로 유지된 저널을 대상으로 평가하여 약 3개월에 1번씩 업데이트 됨
SCIE: Web이기에 실시간으로 저널의 변화를 알 수 있으므로, CCC DB를 통해 제공되는 저널 후보군에서 지속적인 평가를 통해 SCIE로 평가되어 약 1달에 1번씩 업데이트 됨

요즘 대부분의 저널은 web version으로 나오므로 거의 모든 SCI 저널은 SCIE저널에 포함되어 있습니다. Web에 대한 infra가 구축이 되어 있지 않은 많은 나라들이 아직도 Print와 CD를 선호하기 때문에 SCI 제도를 폐지하지 않는 것입니다.
요점은 SCI급 SCIE급 저널의 논문은 질적인 측면에서는 차이가 없고, 저장매체에서만 차이가 있다고 밝히고 있습니다.
첨부 파일에 2010년에 SCI와 SCIE를 평가하는 Thompson Reuters사에서 이에 관련된 답변 내용을 올려두었습니다.

***SCI 저널이 SCIE 저널보다 반드시 더 우수한 저널이라고 할 수 없습니다.


http://scibrary.tistory.com/16